Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 1250U — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурними рішеннями. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на ультрапортативні моделі з пріоритетом енергоефективності. В цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, синтетичних тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він значно швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Натомість Intel Core i7 1250U пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор та важких завдань обирайте 12500H, для офісних завдань та подорожей — 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12500H набирає 13228 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше, ніж 7402 у Core i7 1250U.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 12500H також випереджає в одноядерних тестах (1689 проти 1567 у Cinebench R23), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12500H має вищий показник в тесті інтегрованої графіки (32.0 проти 22.0), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), але Core i7 1250U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU (багатоядерний) Core i5 12500H набирає 21072 бали, тоді як Core i7 1250U — лише 11635, що підкреслює різницю в архітектурі та TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i7-1250U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 29 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи Intel Core i7 1250U?

Intel Core i5 12500H значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1250U впорається з базовим монтажем відео та легким 3D, однак для складних проектів краще обрати Core i5 12500H через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 12500H чи i7 1250U?

Intel Core i7 1250U є значно енергоефективнішим. Він споживає менше енергії, що дозволяє ноутбукам бути тоншими, легшими та мати більший час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12500H замість i7 1250U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або інших ресурсоємних завдань. Для повсякденних завдань, серфінгу та офісних програм Core i7 1250U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 12500H значно швидше компілює код (62.8 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у тесті Clang). Він краще підходить для розробки програмного забезпечення, особливо з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.