Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 1260P — два популярні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake. Обидва призначені для ноутбуків, але орієнтовані на різні сценарії використання. i5-12500H має вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i7-1260P демонструє дещо кращі одноядерні результати. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає i7 1260P у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13228 проти 9743, Passmark багатоядерний: 21072 проти 17019), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Водночас i7 1260P має трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1689) і кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i5-12500H, якщо пріоритет — енергоефективність і легкі завдання — i7-1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12500H значно перевершує i7-1260P у Cinebench R23 (13228 проти 9743) та Passmark (21072 проти 17019), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i7-1260P має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1737 проти 1689), що може бути корисним для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-1260P споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5-12500H має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-12500H швидше стискає файли (867.4 MB/sec проти 795.1 MB/sec) та обробляє PDF (291 Mpixels/sec проти 267.2 Mpixels/sec), що важливо для роботи з великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i7-1260P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12500H чи i7-1260P?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i7-1260P має невелику перевагу. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний ігровий досвід у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5-12500H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5-12500H кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше справляється з рендерингом та компіляцією, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7-1260P споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з акцентом на автономність.

Чи варто переплачувати за i7-1260P замість i5-12500H?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, i5-12500H буде кращим і часто дешевшим вибором. i7-1260P виправданий лише за умови пріоритету одноядерних завдань та енергоефективності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

i5-12500H показує вищу швидкість компіляції (62.8 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у i7-1260P), але різниця незначна. Обидва процесори добре підходять для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.