Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 1270P — два потужні процесори 12-го покоління, створені для ноутбуків. Обидва належать до лінійки Alder Lake, але мають різну архітектуру та призначення: i5 12500H орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як i7 1270P — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає i7 1270P у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12500H (13228) значно перевищує показник i7 1270P (9718), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Однак i7 1270P демонструє вищу швидкість у деяких одноядерних завданнях, зокрема у стисненні файлів та обробці веб-сторінок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях — обирайте i5 12500H. Якщо ж важливіша енергоефективність та компактність — i7 1270P буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищий загальний рейтинг продуктивності (54 бали) порівняно з i7 1270P (52 бали).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12500H набирає 13228 балів, що на 36% більше, ніж у i7 1270P (9718 балів).
  • i7 1270P випереджає i5 12500H у швидкості стиснення файлів (968.3 MB/s проти 867.4 MB/s) та обробці веб-сторінок HTML5 (245.9 pages/s проти 235.5 pages/s).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i5 12500H набирає 21072 бали, що значно вище за 17463 бали у i7 1270P.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 12500H демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i7-1270P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12500H чи i7 1270P?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у тестах Passmark CPU (багатоядерний). Він забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за i7 1270P замість i5 12500H?

Якщо вам потрібна компактність та енергоефективність для ультрабука, i7 1270P може бути виправданим. Однак за продуктивністю i5 12500H перевершує його в більшості завдань, тому для робочих станцій краще обрати i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12500H має вищий показник інтегрованої графіки (32 бали) порівняно з i7 1270P (29 балів). Це означає, що i5 12500H краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 1270P споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчим тактовим частотам, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи підходить i5 12500H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Intel Core i5 12500H чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13228 балів). Він значно швидший за i7 1270P у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.