Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 1280P — два популярні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для продуктивних ноутбуків. Обидві моделі пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, проте мають різну кількість ядер, частоту та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H і Intel Core i7 1280P демонструють дуже близькі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони. i5 12500H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому TDP (45 Вт проти 28 Вт), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду. Натомість i7 1280P з нижчим тепловиділенням і вищою однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (2325 проти 2180) краще підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i5 12500H; якщо пріоритет — баланс продуктивності та мобільності — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищий базовий TDP (45 Вт), що дозволяє йому досягати кращої багатоядерної продуктивності в тривалих навантаженнях, тоді як i7 1280P розрахований на 28 Вт і орієнтований на енергоефективність.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12500H (13228 балів) перевищує показник i7 1280P (11666 балів) приблизно на 13%, що свідчить про перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність вища у i7 1280P: Geekbench 6 Single-Core — 2325 балів проти 2180 у i5 12500H, що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Core i7 1280P швидше компілює код (Clang compilation: 94.4 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec у i5 12500H), що робить його кращим для розробників, які працюють з короткими завданнями.
  • У тесті File compression i5 12500H значно випереджає (867.4 MB/sec проти 711.9 MB/sec), що важливо для роботи з великими архівами та файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i7-1280P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12500H чи i7 1280P?

Обидва процесори мають близьку однопотокову продуктивність, але i7 1280P трохи випереджає в Geekbench 6 Single-Core. Проте в іграх вирішальну роль відіграє дискретна відеокарта, тому обирайте модель ноутбука з потужним GPU.

Чи варто переплачувати за Core i7 1280P замість Core i5 12500H?

Якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або відеомонтажу — i5 12500H буде вигіднішим. Якщо ж ви цінуєте компактність, автономність і трохи вищу однопотокову швидкість — i7 1280P може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i7 1280P має нижчий TDP (28 Вт), тому в тонких ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна порівнювати i5 12500H (45 Вт) з i7 1280P (28 Вт) напряму?

Так, але варто враховувати, що i5 12500H встановлюється в потужніші ігрові та робочі ноутбуки, а i7 1280P — в ультрабуки. Вибір залежить від формфактора та охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12500H має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 Multi: 13228 проти 11666), тому він ефективніший у важких багатопотокових завданнях, таких як компіляція або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.