Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 13700KF — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у січні 2022 року, тоді як другий — десктопна модель для настільних ПК, що з'явилася у вересні 2022-го. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але Core i7 13700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 30435 проти 13228) і значно випереджає i5-12500H в одноядерних завданнях. Однак варто враховувати, що 13700KF — це десктопний процесор без вбудованої графіки, який потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук для роботи та ігор, i5-12500H буде чудовим вибором. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю в рендерингу, кодуванні чи іграх — обирайте i7-13700KF.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: i5-12500H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i7-13700KF — десктопний CPU для настільних ПК, що потребує окремого сокета LGA1700.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700KF має більше ядер (16 проти 12) і значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (30435 проти 13228), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: десктопний Core i7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2814 проти 2180), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5-12500H має вбудоване відеоядро, тоді як i7-13700KF (позначка 'F') не має інтегрованої графіки — обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але мобільний i5 споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт проти 125 Вт у i7), що робить його придатним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500H i7-13700KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12500H чи i7-13700KF?

i7-13700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4365 проти 3463). Однак він вимагає потужної відеокарти та системи охолодження. i5-12500H також здатний забезпечити хороший ігровий досвід у ноутбуках, але поступається десктопному побратиму.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різного призначення. i5-12500H оптимізований для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як i7-13700KF — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність без обмежень за живленням та охолодженням.

Що означає літера 'F' у назві i7-13700KF?

Позначка 'F' вказує на відсутність інтегрованого графічного ядра. Для роботи такого процесора обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i5-12500H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

i7-13700KF має величезну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 13228). Він значно швидше впорається з рендерингом, кодуванням відео та компіляцією коду. i5-12500H підійде для легших проєктів або мобільної роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 12500H споживає значно менше (TDP близько 45 Вт) порівняно з i7-13700KF (базовий TDP 125 Вт, у турбо — до 253 Вт). Це робить мобільний чип ідеальним для ноутбуків з автономною роботою, тоді як десктопний потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.