Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два мобільні процесори Intel: Core i5 12500H (2022 рік) та Core i7 8850H (2018 рік). Незважаючи на молодший індекс, i5 12500H побудований на новішій архітектурі Alder Lake, має більше ядер і значно вищу продуктивність у бенчмарках. Core i7 8850H колись був топовим рішенням для ігрових ноутбуків, але сьогодні поступається новому поколінню. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H є однозначно потужнішим вибором. Він випереджає i7 8850H у всіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний на 73%, багатоядерний у 2.6 раза), Geekbench 6 (одноядерний на 57%, багатоядерний на 80%), а також у Passmark. Новий процесор також ефективніше справляється з компресією файлів, компіляцією коду та обробкою зображень. Якщо ви обираєте між старим i7 та новим i5 – беріть i5 12500H, він забезпечить кращу швидкодію в іграх та робочих додатках.

Основні відмінності

  • Архітектура: i5 12500H базується на Alder Lake (2022), тоді як i7 8850H – на Coffee Lake (2018), що забезпечує значний приріст IPC.
  • Кількість ядер: i5 12500H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у i7 8850H, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12500H набирає 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 976 у i7 8850H – різниця майже 73%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 12500H отримує 13228 балів, а i7 8850H – лише 5023, що в 2.6 раза більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але i5 12500H досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 5023

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 5274

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12500H i7-8850H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи Core i7 8850H?

Intel Core i5 12500H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 73% у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінювати ноутбук з i7 8850H на модель з i5 12500H?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) та іграх. i5 12500H удвічі швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: i5 12500H чи i7 8850H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12500H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для відеомонтажу?

Так, i5 12500H чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (13228 балів у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт.

Який процесор краще справляється з компресією файлів?

Intel Core i5 12500H значно швидший: 867.4 MB/sec проти 374.2 MB/sec у i7 8850H, що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.