Intel Core i5 12500H vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i9 12900HX — це два потужні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків різного рівня. Перший орієнтований на продуктивні середнячки, другий — на флагманські ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i5 12500H у багатопотоковій продуктивності (на 75% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними задачами. Однак Core i5 12500H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості ігор і повсякденної роботи, споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для професійних завдань — обирайте i9, якщо шукаєте баланс — i5 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 12 ядер (4 + 8) у i5 12500H, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Максимальна турбочастота i9 досягає 5.0 ГГц, тоді як i5 обмежений 4.5 ГГц, що позначається на однопотоковій швидкості.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний i9 набирає 23150 балів проти 13228 у i5, а в Geekbench 6 багатоядерний — 14457 проти 9527.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однакову графіку Intel UHD, але i9 отримує вищий рейтинг (45 проти 32) завдяки вищим частотам пам’яті та кращій реалізації в ноутбуках.
  • Енергоспоживання: i9 12900HX має вищий TDP (до 55 Вт проти 45 Вт у i5), що вимагає потужнішого охолодження та впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12500H чи i9 12900HX?

Для ігор різниця не така значна, як у робочих завданнях. i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може дати +5-10% FPS у вимогливих іграх, але i5 12500H часто є більш раціональним вибором через нижчу ціну та менше тепловиділення.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складним 3D-рендерингом або компіляцією коду. i9 12900HX майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях, що суттєво скорочує час рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 12500H є енергоефективнішим завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. У тестах обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але на практиці i5 забезпечує довшу автономність у легких завданнях.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою та дизайном?

Так, обидва справляються з Photoshop, Illustrator та Lightroom. Однак i9 12900HX значно швидший у багатозадачності та рендерингу, тому для професійного дизайну та 3D-моделювання краще обрати i9.

Який з них має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують Intel UHD Graphics, але i9 12900HX отримує вищий рейтинг (45 проти 32) завдяки вищим тактовим частотам графічного ядра та кращій підтримці пам’яті. Проте для ігор без дискретної відеокарти обидва слабкі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.