Intel Core i5 12500H vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i9 12900K – два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший – мобільний процесор для потужних ноутбуків, другий – флагманський десктопний камінь для ентузіастів. Хоча обидва мають однакову архітектуру, їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та продуктивності, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає i5 12500H у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (27341 проти 13228), а Geekbench 6 (багатоядерний) – на 78% більше (17003 проти 9527). Проте i5 12500H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і призначений для мобільних систем, тоді як i9 12900K потребує потужного охолодження та блоку живлення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції чи ігрового ПК – обирайте i9-12900K. Для продуктивного ноутбука з балансом потужності та автономності – i5-12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже вдвічі потужніший за i5-12500H у Cinebench R23 (27341 проти 13228) та Geekbench 6 (17003 проти 9527).
  • Однопотокова швидкість: i9-12900K також лідирує з результатом 1995 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1689 у i5-12500H.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5-12500H споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з i9-12900K (TDP ~125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має потужнішу вбудовану графіку (54 бали проти 32), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i5-12500H – мобільний процесор для ноутбуків, i9-12900K – десктопний для настільних ПК з високими вимогами до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i9-12900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-12500H чи i9-12900K?

Intel Core i9-12900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1995 балів Cinebench R23 проти 1689), що важливо для ігор. Однак i5-12500H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи можна використовувати i5-12500H для відеомонтажу?

Так, i5-12500H підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) та підтримці DDR5. Однак i9-12900K з 16 ядрами (8+8) та вищими частотами значно пришвидшить рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12500H споживає набагато менше енергії (TDP близько 45 Вт) порівняно з i9-12900K (TDP 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9-12900K зараз у 2025 році?

Так, i9-12900K залишається потужним процесором для ігор та робочих станцій. Він випереджає i5-12500H у всіх бенчмарках, але потребує якісного охолодження та блоку живлення. Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, i5-12500H буде більш економічним вибором.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9-12900K значно швидший: стиснення файлів – 1260 MB/sec проти 867.4 MB/sec, компіляція Clang – 146.1 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec. Для професійних завдань i9-12900K є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.