Intel Core i5 12500H vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i9 14900 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році для мобільних пристроїв, другий — у 2024 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи з контентом або повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i5 12500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 13228) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2180). Він має вищий загальний рейтинг (75 проти 54) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція та стиснення даних. Однак i5 12500H є мобільним процесором, тому його енергоефективність також на високому рівні, що робить його гарним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900, для мобільності та помірних навантажень — i5 12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 13228), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900 також випереджає i5 12500H за однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2180), що важливо для ігор та швидкодії окремих додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 32), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 14900 значно швидше стискає файли (1450 MB/sec проти 867.4 MB/sec) та компілює код (204.6 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec).
  • Форм-фактор: i5 12500H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 14900 — настільний, що впливає на енергоспоживання, тепловиділення та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12500H i9-14900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12500H чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2180). Однак i5 12500H також здатний забезпечити хороший ігровий досвід у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i5 12500H у 2024 році?

Так, i5 12500H залишається актуальним для ноутбуків середнього рівня. Він пропонує хорошу продуктивність для роботи, навчання та ігор, а також високу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900 значно потужніший для рендерингу завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 13228). Він скоротить час обробки відео та 3D-сцен у кілька разів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i5 12500H оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як i9 14900 розрахований на стаціонарні ПК з потужними системами охолодження. Для мобільності обирайте i5, для максимальної потужності — i9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12500H як мобільний процесор споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.