Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. i5-1250P вийшов у 2022 році та належить до серії Alder Lake, тоді як Ryzen 3 3100 дебютував у 2020 році на архітектурі Zen 2. Перший орієнтований на мобільні системи, другий — на настільні збірки. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P помітно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 71% вищий (9282 проти 5423), а однопотокова продуктивність також краща (1521 проти 1105). В Geekbench 6 різниця ще більша — 7963 проти 5607. i5-1250P має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 3 3100, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та енергоефективність — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1250P має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: +71%, Geekbench 6: +42%), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i5-1250P оснащений вбудованою графікою (оцінка 31), тоді як Ryzen 3 3100 її не має (оцінка 20). Це дозволяє Intel працювати без дискретної відеокарти для офісних і мультимедійних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5-1250P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel вийшов у лютому 2022 року, а AMD — у квітні 2020. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: у тестах Passmark i5-1250P набирає 20144 (багатоядерний) проти 11598 у Ryzen 3 3100, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 5423

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 5607

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути достатнім, але Intel i5-1250P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2162 проти 1522), що дає перевагу в багатьох іграх. Однак i5-1250P частіше зустрічається в ноутбуках, де потужність обмежена охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1250P без відеокарти?

Так, i5-1250P має інтегровану графіку, яка підходить для перегляду відео, роботи в браузері та простих завдань. Для ігор або важкої графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) споживає менше енергії в режимі простою та легких навантажень, що робить його кращим для ноутбуків.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: Intel чи AMD?

Intel Core i5 1250P значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9282 проти 5423), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. Ryzen 3 3100 може впоратися з базовими проектами, але буде повільнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути виправданим для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою, але за продуктивністю він поступається новішим моделям. Якщо ви не обмежені в бюджеті, краще розглянути Intel Core i5 1250P або сучасніші AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.