Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022 рік) і AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК або офісних систем. i5 1250P належить до мобільної серії Alder Lake і пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 енергоефективних), тоді як Ryzen 3 3200G — це настільний APU з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1250P (9282) майже втричі вищий за 3200G (3317), а в Geekbench 6 — удвічі. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. i5 1250P — ідеальний варіант для роботи, мультимедіа та продуктивності, тоді як 3200G підійде для бюджетних ігрових збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має 12 ядер (4P+8E) проти 4 ядер у AMD Ryzen 3 3200G, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1250P (9282) майже втричі вищий за 3200G (3317), а в Geekbench 6 — 7963 проти 3364.
  • AMD Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel Iris Xe у i5 1250P, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • i5 1250P вийшов у 2022 році, тоді як 3200G — у 2019, тому Intel підтримує новіші стандарти (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5) та має вищу однопотокову продуктивність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i5 1250P споживає більше під навантаженням (до 64 Вт) порівняно з 3200G (до 65 Вт), хоча забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G краще підходить для ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій вбудованій графіці Vega. Однак з окремою відеокартою i5 1250P забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G досі актуальний для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але його 4 ядра можуть бути недостатніми для важких завдань. Для роботи та мультимедіа краще обрати i5 1250P.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1250P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9282). Ryzen 3 3200G буде значно повільнішим у таких завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i5 1250P забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-додатками завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2162 проти 1109 у 3200G).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.