Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i5 1250P вийшов у 2022 році та пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200U, представлений у 2019 році, має 2 ядра та 4 потоки. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та можливості інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1521 проти 765) та багатопотокові (9282 проти 1786) демонструють перевагу в 2-5 разів. Інтегрована графіка Intel також потужніша (31 бал проти 16). Однак Ryzen 3 3200U може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків з базовими завданнями (офіс, веб-серфінг) завдяки меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна сучасна багатозадачність, робота з відео чи ігри — i5 1250P є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1250P має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9282 проти 1786) завдяки 12 ядрам проти 2 ядер у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкість: i5 1250P випереджає Ryzen 3 3200U на 85% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2162 проти 842), що важливо для більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримала 31 бал за графіку проти 16 у AMD, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15W TDP проти 28W у i5), що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.
  • Рік випуску: i5 1250P (2022) значно новіший за Ryzen 3 3200U (2019), що означає підтримку сучасних стандартів (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5) та кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 1250P значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, відео у 1080p. Для сучасної багатозадачності, роботи з графікою або відео він занадто слабкий.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 3200U?

AMD Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, а Intel Core i5 1250P — 28 Вт. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії, що може забезпечити довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи підтримує Intel Core i5 1250P DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core i5 1250P підтримує як DDR5, так і LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує Ryzen 3 3200U.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 1250P набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9282 проти 1786 в Cinebench R23) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.