Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 3 3250U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала ще у 2020-му. Обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, але i5 1250P пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,7 раза потужніший (9282 проти 1972 балів). i5 1250P також демонструє кращу однопотокову роботу (1521 проти 836) та вдвічі вищі результати в Passmark. Водночас Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де енергоефективність важливіша за обчислювальну потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 1250P — однозначно кращий вибір для роботи, мультимедіа та легких ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P набирає 9282 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить i5 у 4,7 раза швидшим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 1250P отримує 2162 бали проти 977 у Ryzen 3 3250U, що вдвічі вище для щоденних операцій і відгуку системи.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (31 проти 15), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i5 1250P демонструє 832,4 MB/с проти 196,3 MB/с у Ryzen 3 3250U — різниця в 4,2 раза для архівації файлів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1250P досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1250P значно кращий для ігор завдяки вдвічі вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Зазвичай ні, оскільки цей процесор суттєво поступається сучасним аналогам. Його можна розглядати лише для базових офісних завдань за мінімального бюджету.

Який процесор енергоефективніший: i5 1250P чи Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, завдяки 4,7-кратній перевазі в багатоядерній продуктивності над Ryzen 3 3250U, i5 1250P впорається з редагуванням відео 1080p і легкими проектами в 4K.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 1250P значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 46,4 Klines/с проти 11,4 Klines/с у Ryzen 3 3250U, що в 4 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.