Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 3 3250U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала ще у 2020-му. Обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, але i5 1250P пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,7 раза потужніший (9282 проти 1972 балів). i5 1250P також демонструє кращу однопотокову роботу (1521 проти 836) та вдвічі вищі результати в Passmark. Водночас Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де енергоефективність важливіша за обчислювальну потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 1250P — однозначно кращий вибір для роботи, мультимедіа та легких ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P набирає 9282 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить i5 у 4,7 раза швидшим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 1250P отримує 2162 бали проти 977 у Ryzen 3 3250U, що вдвічі вище для щоденних операцій і відгуку системи.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (31 проти 15), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i5 1250P демонструє 832,4 MB/с проти 196,3 MB/с у Ryzen 3 3250U — різниця в 4,2 раза для архівації файлів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1250P досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 1972

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 1703

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1250P значно кращий для ігор завдяки вдвічі вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Зазвичай ні, оскільки цей процесор суттєво поступається сучасним аналогам. Його можна розглядати лише для базових офісних завдань за мінімального бюджету.

Який процесор енергоефективніший: i5 1250P чи Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, завдяки 4,7-кратній перевазі в багатоядерній продуктивності над Ryzen 3 3250U, i5 1250P впорається з редагуванням відео 1080p і легкими проектами в 4K.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 1250P значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 46,4 Klines/с проти 11,4 Klines/с у Ryzen 3 3250U, що в 4 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.