Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю показників продуктивності: майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (9282 проти 4445) та Geekbench 6 (7963 проти 3912). В одноядерних завданнях перевага також на боці Intel. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, роботи з відео або компіляції коду — i5 1250P буде кращим вибором. Ryzen 3 7320U підійде для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео, де енергоефективність важливіша за потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1250P має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9282 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 1250P набирає 2162 бали, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 1184, що свідчить про суттєву перевагу Intel в одноядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1250P отримує 31 бал за графіку проти 19 у Ryzen 3 7320U, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому за споживанням енергії вони рівні, що добре для автономності ноутбуків.
  • Реальні завдання: i5 1250P обробляє 832.4 MB/sec при стисненні файлів проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U, а компіляція коду (Clang) — 46.4 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 1250P має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для легких ігор. Ryzen 3 7320U підійде лише для найпростіших проектів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U добре впорається з вебсерфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для базових офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший: i5 1250P чи Ryzen 3 7320U?

За даними тестів, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9282 у Cinebench R23) та кращій графіці, i5 1250P добре справляється з відеомонтажем у роздільній здатності до 1080p.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core i5 1250P пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну, тому він є більш вигідним вибором для більшості користувачів, яким потрібна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.