Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 7440U – два популярних процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий – у жовтні 2023-го. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який процесор краще справляється з робочими завданнями, іграми та багатозадачністю.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). AMD Ryzen 3 7440U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 2323 проти 2162) і трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з відео, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і кращої енергоефективності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має 12 ядер (4 P-ядра + 8 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 3 7440U – лише 4 ядра, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 9282 бали проти 8992 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6 (2323 проти 2162) і Cinebench R23 одноядерному (1599 проти 1521), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Intel значно швидше стискає файли (832.4 MB/s проти 728.4 MB/s) і обробляє фото (82.6 images/s проти 54.6 images/s), що корисно для творчих професій.
  • AMD виграє в текстовій обробці (235.2 pages/s проти 215.6 pages/s) і фонових ефектах (33.6 images/s проти 30.4 images/s), демонструючи кращу ефективність у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва чипи оснащені інтегрованою графікою, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, завдяки 12 ядрам Intel Core i5 1250P краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео та компіляція коду, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 3 7440U випущений пізніше і може пропонувати кращу оптимізацію для тонких ноутбуків.

Який чип швидше обробляє фото та графіку?

Intel Core i5 1250P значно швидше обробляє фото (82.6 images/s проти 54.6 images/s) і має вищу продуктивність у Ray Tracing, що робить його кращим вибором для графічних редакторів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 7440U добре справляється з текстовими завданнями та веб-серфінгом, а його вища однопотокова продуктивність забезпечує швидкий відгук у повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.