Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, а другий дебютував наприкінці 2023 року на архітектурі AMD Zen 4. Обидва чипи мають інтегровану графіку та орієнтовані на повсякденні завдання, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 1250P за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2407 проти 2162), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх. Водночас Intel має помітно вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (7963 проти 6980) та кращу швидкість у рендерингу PDF (239,9 проти відсутніх даних у Ryzen). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (31 бал). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Ryzen, а для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U перевершує Intel у Geekbench 6 (2407 проти 2162) та Cinebench R23 (1610 проти 1521), що робить його швидшим у повсякденних сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 1250P має вищий показник у Geekbench 6 (7963 проти 6980), але у Cinebench R23 результати майже однакові (9282 проти 9089).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (832,4 MB/s), тоді як Ryzen демонструє кращу продуктивність у шифруванні (8 GB/s) та фізичних симуляціях (685 Frames/s).
  • Рік випуску та архітектура: Intel 1250P (2022, Alder Lake) має більше ядер, але Ryzen 8440U (2023, Zen 4) пропонує свіжішу архітектуру та вищу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори отримали однакову оцінку 31 бал, тому для базових графічних завдань вони рівнозначні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec -
Clang compilation 46.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec -
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec -
Text processing 215.6 pages/sec -
Background blur 30.4 images/sec -
Photo processing 82.6 images/sec -
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу одноядерну продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва чипи оснащені слабкою інтегрованою графікою, тому для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Що вигідніше за ціною: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 3 8440U?

Ціна залежить від конкретного ноутбука, але Ryzen 3 8440U зазвичай пропонує краще співвідношення продуктивності та вартості завдяки свіжішій архітектурі та вищій одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1250P добре справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним результатам у Geekbench 6, що важливо для рендерингу та обробки відео.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його швидшим у типових офісних програмах, браузері та роботі з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.