Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD дебютував у 2017. Обидва мають високу енергоефективність, але i5 1250P помітно випереджає в одно- та багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 майже в усіх аспектах продуктивності. За даними тестів, i5 1250P демонструє на 69% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2162 проти 1118) та на 60% кращу багатоядерну продуктивність (7963 проти 4965). У Cinebench R23 різниця ще більша: одноядерний тест — 1521 проти 900, багатоядерний — 9282 проти 6230. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i5 1250P також оснащений інтегрованою графікою, що робить його універсальнішим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має значно вищу однопотокову продуктивність: 58 балів проти 32 у AMD Ryzen 5 1600, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i5 1250P на 64% вища (18 балів проти 11), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та архівацією.
  • У тесті Passmark CPU одноядерний результат i5 1250P (3534) на 71% вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (2066), що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Intel Core i5 1250P оснащений інтегрованою графікою (31 бал проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • AMD Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році, тоді як i5 1250P — у 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 6230

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 4965

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 1250P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 проти 32 балів). У тестах він показує до 69% кращі результати в одноядерних завданнях, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 5 1600 до Intel Core i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкості. i5 1250P випереджає Ryzen 5 1600 на 60-70% у багатоядерних тестах, що помітно при рендерингу, компіляції коду або роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1250P новіший і може запропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, i5 1250P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9282 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, яка прискорює обробку медіа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1250P має помітно кращу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє запускати базові ігри та програми без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.