Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022 рік) та AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті вибору для ноутбука або компактного ПК. i5 1250P належить до серії Alder Lake і пропонує 12 ядер (4 продуктивних та 8 ефективних), тоді як Ryzen 5 2400G — це 4-ядерний 8-потоковий APU з потужною вбудованою графікою. На основі тестів Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark ми порівняємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників CPU: однопотокова продуктивність вища на ~70%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) i5 1250P набирає 9282 бали проти 4800 у Ryzen. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або сучасних ігор з окремою відеокартою — обирайте i5 1250P. Для бюджетного мультимедійного ПК з іграми на низьких налаштуваннях підійде Ryzen 2400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5 1250P значно вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2162 проти 973 у Ryzen 2400G, що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах i5 1250P майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9282 проти 4800, Passmark (багатоядерний) — 20144 проти 8727.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i5 1250P, що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 1250P використовує новіший техпроцес Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий i5 1250P завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Ryzen 5 2400G з Vega 11 буде значно кращим варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним лише для бюджетних збірок без відеокарти. Для сучасних завдань його продуктивність CPU недостатня, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 1250P чи Ryzen 2400G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 1250P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9282). Ryzen 2400G для цього завдання слабший.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1250P забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 2400G також впорається з базовими завданнями, але може відчувати нестачу потужності при відкритті багатьох вкладок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.