Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь, які знаходять своє місце в ноутбуках і настільних ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з графікою, чи то ігри, чи то повсякденні обчислення.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1521 проти 1321) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. AMD Ryzen 5 3600XT, хоч і старший, демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9696 проти 9282) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — багатопотокові завдання, як-от компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, а для максимальної багатоядерної потужності в десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1250P значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у тестах Geekbench 6 (2162 проти 1821) та Passmark CPU (3534 проти 2760).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT має невелику перевагу в Cinebench R23 (9696 проти 9282) та Clang compilation (60.2 проти 46.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 1250P споживає менше завдяки архітектурі Alder Lake, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1250P оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD 3600XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1250P (2022) — мобільний процесор для ноутбуків, AMD 3600XT (2020) — десктопний чип для настільних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 9696

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 7613

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel Core i5 1250P має перевагу (вищі бали в Geekbench та Passmark). Однак AMD 3600XT може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1250P добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та високій одноядерній продуктивності. Він показує 30.4 images/sec у Background blur, що вище, ніж у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1250P має інтегровану графіку.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для компіляції коду, оскільки показує вищу швидкість у Clang compilation (60.2 проти 46.4 Klines/sec) завдяки кращій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.