Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 5600 — два популярних процесори 2022 року, які часто порівнюють при виборі для ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake, другий — до настільної серії Vermeer. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 бали), вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10662 проти 9282) та Geekbench 6 (9081 проти 7963), а також швидшому стисненню файлів. Intel Core i5 1250P, своєю чергою, пропонує кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3534 проти 3258) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, обирайте Ryzen 5 5600; для мобільності та енергоефективності — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i5 1250P у Cinebench R23 (10662 проти 9282) та Geekbench 6 (9081 проти 7963), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1250P має вищий одноядерний показник у Passmark (3534 проти 3258), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рейтинг вбудованого відео (31 бал), але i5 1250P краще підходить для базових графічних завдань без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, однак i5 1250P як мобільний чип споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5600 швидше стискає файли (1000 MB/s проти 832.4 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 46.4 Klines/s), тоді як i5 1250P краще обробляє фото (82.6 images/s проти 70.7 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 10662

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 9081

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і краще підходить для сучасних ігор, які використовують багато ядер. Однак Intel Core i5 1250P має вищий одноядерний показник у Passmark, що може дати перевагу в старих або однопотокових іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з графікою?

Так, i5 1250P демонструє кращу швидкість обробки фото (82.6 images/s) та фону (30.4 images/s), що робить його прийнятним для легких графічних завдань. Для професійного рендерингу краще підійде Ryzen 5 5600.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P як мобільний чип споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600 орієнтований на настільні системи з вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 5600 значно швидше компілює код (64.3 Klines/s) порівняно з i5 1250P (46.4 Klines/s), тому він є кращим вибором для розробників ПЗ.

Який процесор обрати для універсального використання?

Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — Intel Core i5 1250P. Для максимальної продуктивності в багатозадачності та роботі з важкими додатками — AMD Ryzen 5 5600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.