Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2022 році, орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний CPU 2023 року. Порівняємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 9282) та однопотоковій продуктивності. Він також демонструє вищі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 1250P має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Для ігор та робочих станцій перевага на боці Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2766 проти 2162) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7500F майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 13809 проти 9282), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1250P оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 1250P споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • Ryzen 5 7500F випереджає i5 1250P у швидкості стиснення файлів (1530 MB/s проти 832.4 MB/s) та компіляції коду (95 Klines/s проти 46.4 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 13809

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 13306

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i5 1250P може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для робочих завдань?

Так, i5 1250P добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Але для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, Ryzen 5 7500F значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в типовому використанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7500F вийшов у липні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1250P — у лютому 2022 року. Ryzen має новішу архітектуру та кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.