Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 5 7600X – два процесори різних архітектур, що вийшли у 2022 році. Перший створений для мобільних пристроїв із гібридною архітектурою, другий – для настільних ПК на базі Zen 4. Незважаючи на однакову категорію, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 1250P за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) на 30-40% вищі, а багатопотокова робота – майже вдвічі потужніша (15210 проти 9282 в Cinebench R23). Ryzen 5 7600X також демонструє кращі результати у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Однак i5 1250P має інтегровану графіку (хоч і слабку) та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій – обирайте Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2941 проти 2162 у Intel Core i5 1250P.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів, що майже вдвічі більше, ніж 9282 у i5 1250P.
  • Intel Core i5 1250P використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7600X – класичний настільний CPU.
  • Ryzen 5 7600X демонструє кращу швидкість у файловому стисненні (1490 MB/s проти 832.4 MB/s) та компіляції коду (94.7 Klines/s проти 46.4 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання i5 1250P значно нижче, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Його продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний) на 36% вища, тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для робочих станцій?

Intel Core i5 1250P – мобільний процесор, орієнтований на ноутбуки. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 – 9282) достатня для офісних завдань та легкого контенту, але для професійної роботи (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P споживає значно менше енергії завдяки гібридній архітектурі та низькому TDP. Це робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро. У Intel Core i5 1250P воно слабше (оцінка 31 бал), але дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7600X має трохи кращу інтегровану графіку (41 бал), проте для ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 7600X вийшов на 7 місяців пізніше (вересень 2022 проти лютого 2022). Новіша архітектура Zen 4 забезпечує вищу продуктивність, але i5 1250P залишається актуальним для мобільних пристроїв завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.