Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивні ноутбуки та настільні ПК відповідно. i5-1250P вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру з 12 ядрами, тоді як Ryzen 5 8400F (2024) — це 6-ядерний чип для потужних збірок. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та ігровими можливостями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 1250P у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 18% вищий (10972 vs 9282), Geekbench 6 — майже вдвічі потужніший (12058 vs 7963). Однак i5-1250P має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F — чистий виграш у продуктивності для ігор та рендерингу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 vs 2162), що важливо для ігор.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу Ryzen 5 8400F на 18% (10972 vs 9282), що дає приріст у рендерингу.
  • Intel Core i5 1250P оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у компресії файлів (1320 MB/s vs 832.4 MB/s) та компіляції Clang (84.7 vs 46.4 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але i5-1250P споживає менше в пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 vs 2162), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак для i5-1250P потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5-1250P справляється з базовими завданнями, але Ryzen 5 8400F на 18% швидший у багатоядерних тестах, тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P споживає менше в пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 1250P з інтегрованою графікою зручніший для офісних ПК без дискретної відеокарти, але Ryzen 5 8400F швидше обробляє PDF та HTML-сторінки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.