Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році й часто зустрічається в ультрабуках, другий — свіжий гібрид для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 9282) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2162). Він також демонструє кращі результати в інтегрованій графіці, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 1250P має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але i5 споживає менше) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків, де важлива автономність. Загалом, Ryzen 5 8600G — потужніший і сучасніший варіант, особливо для творчих завдань та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має на 47% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 9282), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2162 у i5 1250P, що покращує відгук у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G оцінюється на 39 балів проти 31 у i5 1250P, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 8600G показує 1270 MB/s проти 832.4 MB/s у i5 1250P, що прискорює архівацію та копіювання даних.
  • Intel Core i5 1250P вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) — настільний гібрид з вищою продуктивністю, але більшим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 31) і кращі результати в тестах, тому він значно краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у i5 1250P — 9282 проти 13628 у конкурента. Для важкого рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 8600G (45-65 Вт), що робить i5 кращим для ноутбуків.

Який CPU швидше в повсякденних завданнях?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2727 проти 2162), тому він швидше відкриває програми та веб-сторінки.

Чи варто купувати Intel Core i5 1250P у 2024 році?

Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з тривалою автономністю, i5 1250P залишається хорошим вибором. Для максимальної продуктивності краще обрати Ryzen 5 8600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.