Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та AMD Ryzen 5 8640U (2023) — два популярні процесори для тонких ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем продуктивності. AMD виграє в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Intel пропонує перевірену гібридну архітектуру. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i5 1250P за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний +17%, багатоядерний +22%), Geekbench 6 (одноядерний +16%, багатоядерний +29%) та швидкість компіляції Clang (+53%). Він також демонструє кращу інтегровану графіку (34 проти 31 бала) та вищу продуктивність у фото- та відеообробці. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Ryzen 5 8640U. Intel Core i5 1250P залишається гідним варіантом для бюджетних збірок із хорошою однопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (68 проти 58) та багатопотокової (23 проти 18), що підтверджується тестами Cinebench та Geekbench.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD на 22% вищий (11289 проти 9282 балів), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 5 8640U на 53% вища (71 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec) — це важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (34 проти 31 бала) та показує кращі результати в Ray tracing (15.5 проти 10.9 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8640U вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти лютого 2022), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 проти 31) та вищу продуктивність у Ray tracing (15.5 проти 10.9 Mpixels/sec), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 8640U замість Intel Core i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) — Ryzen 5 8640U випереджає Intel на 20-50% у відповідних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в плані автономності ноутбука вони будуть приблизно рівні.

Чи підійде Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 5 8640U швидше обробляє PDF (260.8 проти 239.9 Mpixels/sec) та фото (94.5 проти 82.6 images/sec), тому для професійної роботи з медіа краще обрати AMD.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами. Intel Core i5 1250P трохи швидший у текстовій обробці (215.6 проти 259.8 pages/sec у AMD), але різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.