Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різних епох і платформ. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової продуктивності до багатоядерних завдань, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи в дорозі з гарною однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, Intel Core i5 1250P стане чудовим вибором. Він значно випереджає Ryzen 7 3800X у тестах на одне ядро (Geekbench 6: 2162 проти 1781) і споживає менше енергії. Однак для стаціонарного ПК, де важлива багатоядерна потужність, AMD Ryzen 7 3800X є беззаперечним лідером: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 9282, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P перевершує Ryzen 7 3800X у тестах Passmark (3534 проти 2717) та Geekbench 6 (2162 проти 1781), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 9282, Clang compilation — 77.2 проти 46.4 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel розрахований на мобільні системи з низьким TDP, тоді як AMD потребує потужного охолодження для десктопа.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1250P має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 1250P (2022) — процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X (2019) — десктопний CPU для сокета AM4, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1250P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3534 проти 2717). Однак у ноутбуках продуктивність може обмежуватися охолодженням, тоді як Ryzen 7 3800X у стаціонарному ПК здатен видавати стабільні кадри в більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Intel Core i5 1250P орієнтований на ноутбуки та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 9282). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсоємні завдання.

Чи потребує AMD Ryzen 7 3800X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1250P, навпаки, має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP 28 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800X). Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків і систем з низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.