Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та AMD Ryzen 7 4800H (2020) — це два потужні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ультрабуків та ігрових лептопів. Перший пропонує свіжу архітектуру Alder Lake з гібридною будовою, другий — перевірені часом 8 ядер Zen 2. Розберімося, який CPU виграє в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних завданнях.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає AMD Ryzen 7 4800H в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1521 проти 1253, Geekbench 6: 2162 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращу багатоядерну швидкість у Cinebench R23 (11135 проти 9282) і Clang compilation (60.6 проти 46.4 Klines/sec), що робить його сильнішим у відеомонтажі та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор та швидкої роботи в додатках — Intel, для важких багатопотокових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 на 21% кращий (1521 vs 1253), а Geekbench 6 на 33% (2162 vs 1624).
  • AMD Ryzen 7 4800H виграє в багатоядерних навантаженнях: Cinebench R23 на 20% (11135 vs 9282) та Clang compilation на 31% (60.6 vs 46.4 Klines/sec).
  • Intel лідирує в обробці файлів (832.4 MB/sec проти 525.2 MB/sec) та текстів (215.6 pages/sec проти 136.2 pages/sec).
  • AMD краще справляється з рейтрейсингом (15.6 Mpixels/sec проти 10.9 Mpixels/sec) та розмиттям фону (37.4 images/sec проти 30.4 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на 2 роки пізніше, що дає йому перевагу в сучасних інструкціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 1250P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3534 проти 2614). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре підходить для відеомонтажу завдяки кращій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11135), що прискорює рендеринг та експорт відео.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак Intel використовує гібридну архітектуру для кращої економії в легких завданнях.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 4800H швидше компілює код: Clang compilation 60.6 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1250P замість AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість в одноядерних завданнях, іграх та роботі з файлами. Intel Core i5 1250P новіший і пропонує кращу однопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.