Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори, що пропонують вбудовану графіку та гідну продуктивність для ноутбуків і компактних ПК. Intel побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, а AMD — на перевіреній Zen 3. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та ігровій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 9282), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Intel демонструє трохи вищу однопотокову швидкість (Passmark одноядерний: 3534 проти 3284), що корисно в іграх та повсякденних задачах. Інтегрована графіка обох процесорів схожа, але Ryzen має невелику перевагу в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, якщо важливіша однопотокова швидкість — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший — 14047 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1250P трохи швидший за одноядерними тестами (Passmark 3534 проти 3284), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має кращу вбудовану графіку за тестами (Ray tracing 19.4 Mpixels/с проти 10.9), що дозволяє комфортніше грати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Intel вийшов у 2022 році (Alder Lake), AMD — у 2021 (Zen 3). Intel має гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, але це не дає переваги в продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 14047

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 9839

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 24552

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу вбудовану графіку (Ray tracing 19.4 Mpixels/с проти 10.9), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1250P трохи швидший в одноядерних тестах, але графіка слабша.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1250P для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування Intel підходить завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 5700G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5700G значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 9282), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 5700G?

Якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) або ви плануєте грати без дискретної відеокарти, то Ryzen виправдовує ціну. Для повсякденних завдань Intel теж буде добрим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.