Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 14065 проти 9282, а в Passmark багатоядерний — 25761 проти 20144. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Intel Core i5 1250P демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2162 проти 2068) і кращу швидкість обробки фото та розмиття фону, що може бути корисним для легких творчих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 7 5800, якщо важливіша інтегрована графіка та енергоефективність — i5 1250P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Intel Core i5 1250P має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2162 проти 2068) та Passmark (3534 проти 3389), що дає перевагу в легких однопотокових додатках.
  • У тестах стиснення файлів та компіляції Clang Ryzen 7 5800 показує кращі результати: 1003.9 MB/sec проти 832.4 MB/sec та 76.6 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec відповідно.
  • Intel Core i5 1250P швидше обробляє фото (82.6 images/sec проти 65.5) та розмиття фону (30.4 images/sec проти 24.6), що свідчить про кращу інтегровану графіку для легких медіазавдань.
  • AMD Ryzen 7 5800 виграє в трасуванні променів (18.8 Mpixels/sec проти 10.9) та рендерингу PDF (304 Mpixels/sec проти 239.9), що робить його кращим для професійної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але Intel Core i5 1250P забезпечує кращу однопотокову швидкість. Для ігор без дискретної відеокарти i5 1250P виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Intel Core i5 1250P виконаний за техпроцесом Intel 7, що може забезпечити кращу ефективність у легких навантаженнях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1250P для рендерингу та компіляції?

Ні, для рендерингу та компіляції краще підійде AMD Ryzen 7 5800, оскільки він має значно вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Clang compilation.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 1250P має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати трохи швидший відгук у браузері та простих додатках.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 7 5800 за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Intel Core i5 1250P доступніший у ноутбуках середнього сегмента, тоді як AMD Ryzen 7 5800 частіше зустрічається в продуктивних моделях. Рекомендуємо орієнтуватися на конкретні пропозиції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.