Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для тонких і потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий дебютував у 2021 році на архітектурі AMD Zen 3. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різний підхід до архітектури: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і реальних сценаріїв.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в одноядерній продуктивності та швидкості обробки фото, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи в браузері. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Clang compilation) і трасуванні променів, що важливо для професійного рендерингу та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel лідирує в одноядерних бенчмарках, тоді як AMD краще розкривається в багатопотокових навантаженнях.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1250P випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (1521 проти 1339) та Geekbench 6 (2162 проти 1892), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують усі ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 9282) та Clang compilation (69.7 проти 46.4 Klines/sec), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1250P має вищий показник у Photo processing (82.6 проти 46.7 images/sec), тоді як AMD лідирує в Ray tracing (18.1 проти 10.9 Mpixels/sec).
  • Обробка файлів і текстів: Intel Core i5 1250P значно швидше стискає файли (832.4 проти 473.2 MB/sec) та обробляє HTML5 (157.3 проти 106.3 pages/sec), що корисно для веб-розробки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 1250P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5800HS може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від конкретної гри та графічного рішення.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1250P добре справляється з фотообробкою та базовим відеомонтажем, але для складних проектів AMD Ryzen 7 5800HS може бути ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду, рендеринг 3D, трасування променів і робота з великими обсягами даних.

Який процесор новіший і має довшу підтримку?

Intel Core i5 1250P вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — у 2021. Intel отримуватиме оновлення мікрокоду довше, але обидва чипи все ще актуальні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.