Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені з різницею приблизно в рік. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер (P+E), тоді як AMD покладається на 8 однакових високоефективних ядер Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2162 проти 1899) та в більшості синтетичних тестів, зокрема Cinebench R23 (9282 проти 8154 в багатоядерному режимі). Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращі результати в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4) та Ray tracing (15.3 Mpixels/sec проти 10.9), що може бути важливим для окремих робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальна швидкість Intel або спеціалізовані завдання AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2162 проти 1899 у Ryzen 7 5800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9282 бали, тоді як AMD — 8154, що робить i5 1250P кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 5800U виграє в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4) та Ray tracing (15.3 Mpixels/sec проти 10.9), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Intel показує кращу швидкість стиснення файлів (832.4 MB/sec проти 707 MB/sec) та обробки текстів (215.6 pages/sec проти 191.1 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U вийшов на рік раніше (січень 2021 проти лютого 2022), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3534 проти 3028), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U через його енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності немає. Ryzen 7 5800U може бути цікавішим завдяки нижчій ціні та доступності в старіших моделях.

Який процесор швидше в роботі з PDF та фото?

Intel Core i5 1250P швидше обробляє PDF (239.9 Mpixels/sec проти 220.8) та фото (82.6 images/sec проти 57.1), що робить його кращим для офісних завдань і графіки.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для професійного рендерингу?

Так, Intel Core i5 1250P показує вищі бали в багатоядерному Cinebench R23 (9282 проти 8154), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800U виграє в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4), тому для компіляції коду він може бути ефективнішим, хоча Intel лідирує в інших синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.