Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені з різницею приблизно в рік. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер (P+E), тоді як AMD покладається на 8 однакових високоефективних ядер Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2162 проти 1899) та в більшості синтетичних тестів, зокрема Cinebench R23 (9282 проти 8154 в багатоядерному режимі). Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращі результати в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4) та Ray tracing (15.3 Mpixels/sec проти 10.9), що може бути важливим для окремих робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальна швидкість Intel або спеціалізовані завдання AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2162 проти 1899 у Ryzen 7 5800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9282 бали, тоді як AMD — 8154, що робить i5 1250P кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 5800U виграє в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4) та Ray tracing (15.3 Mpixels/sec проти 10.9), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • Intel показує кращу швидкість стиснення файлів (832.4 MB/sec проти 707 MB/sec) та обробки текстів (215.6 pages/sec проти 191.1 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U вийшов на рік раніше (січень 2021 проти лютого 2022), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 8154

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 7496

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3534 проти 3028), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U через його енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності немає. Ryzen 7 5800U може бути цікавішим завдяки нижчій ціні та доступності в старіших моделях.

Який процесор швидше в роботі з PDF та фото?

Intel Core i5 1250P швидше обробляє PDF (239.9 Mpixels/sec проти 220.8) та фото (82.6 images/sec проти 57.1), що робить його кращим для офісних завдань і графіки.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для професійного рендерингу?

Так, Intel Core i5 1250P показує вищі бали в багатоядерному Cinebench R23 (9282 проти 8154), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800U виграє в Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 46.4), тому для компіляції коду він може бути ефективнішим, хоча Intel лідирує в інших синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.