Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 5825U — два популярних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, швидкості роботи з графікою та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1521 проти 1417, Geekbench 6: 2162 проти 1943) та швидше працює з фото і PDF. Натомість Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 9282) та помітно швидше компілює код (Clang: 63,5 проти 46,4 Klines/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel кращий для повсякденних задач та ігор, AMD — для рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P на 8-11% швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel на 5% у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 37% у Clang compilation, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Графіка та рендеринг: Ryzen 7 5825U показує на 47% кращий результат у Ray tracing (16 проти 10,9 Mpixels/sec), тоді як Intel лідирує у Photo processing (82,6 проти 46,4 images/sec).
  • Робота з файлами: Intel Core i5 1250P має на 44% вищу швидкість стиснення файлів (832,4 проти 577,5 MB/sec), що прискорює архівування та розпакування.
  • Веб-серфінг та офіс: Intel значно швидше обробляє HTML 5 (157,3 проти 107,2 pages/sec) та текст (215,6 проти 194,6 pages/sec), що забезпечує плавнішу роботу в браузері та текстових редакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також швидше обробляє графіку в Photo processing, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та значно швидше компілює код, що робить його вдалим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в типових сценаріях використання.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для програмування?

Intel Core i5 1250P добре справляється з текстовими редакторами та компіляцією, але AMD Ryzen 7 5825U на 37% швидше компілює код у Clang, тому для серйозної розробки краще обрати AMD.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i5 1250P виграє у швидкості обробки HTML, PDF та фото, тому для веб-серфінгу, офісних програм та роботи з документами він буде зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.