Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2022 році. Перший належить до лінійки Alder Lake-P із гібридною архітектурою, другий — до серії Rembrandt на базі Zen 3+. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають різний баланс між енергоспоживанням і багатопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14716 проти 9282) та Geekbench 6 (9712 проти 7963). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівуванням та рендерингом. Натомість Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3534 проти 3246) та Geekbench 6 single-core (2162 проти 1891). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 6800H виграє в іграх та важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова швидкість — обирайте AMD, для збалансованих завдань підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має значно вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 9282) та Passmark багатоядерний (23417 проти 20144), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1250P випереджає у Geekbench 6 single-core (2162 проти 1891) та Passmark одноядерний (3534 проти 3246), забезпечуючи швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 31), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800H швидше виконує архівування (944.9 MB/sec проти 832.4 MB/sec) та компіляцію Clang (68.6 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1250P представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 6800H — у січні 2022 року, тому обидва належать до одного покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 7 6800H буде ефективнішим через вищі результати в рендерингу та компіляції. Intel підійде для легкого монтажу та офісних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1250P з AMD Ryzen 7 6800H за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але зазвичай Ryzen 7 6800H трохи дорожчий через вищу продуктивність. Intel Core i5 1250P часто зустрічається в доступніших ноутбуках.

Який CPU вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидше компілює код (68.6 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників. Intel підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.