Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1250P та AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярні процесори для тонких і потужних ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва орієнтовані на продуктивність у компактному корпусі, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5-1250P у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (12728 проти 9282) та кращій швидкості компіляції Clang (83.3 Klines/sec). Однак Intel демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна багатозадачність та рендеринг — обирайте AMD, для легких повсякденних завдань із невеликою перевагою в одному потоці — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 12728 проти 9282 у Intel.
  • Intel Core i5-1250P має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2162 проти 2026) та Passmark (3534 проти 3216).
  • Ryzen 7 6800HS лідирує у компіляції Clang (83.3 Klines/sec проти 46.4) та обробці PDF (303.5 Mpixels/sec проти 239.9).
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий бал (33 проти 31), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen вийшов на ринок на місяць раніше (січень 2022 проти лютого 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-1250P чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5-1250P для роботи з відео?

Intel Core i5-1250P підходить для легкого монтажу, але AMD Ryzen 7 6800HS значно швидше справляється з рендерингом завдяки вищому багатоядерному результату (12728 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому час автономної роботи буде подібним за однакових умов використання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для програмування?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово підходить для компіляції коду: його швидкість Clang compilation (83.3 Klines/sec) майже вдвічі вища, ніж у Intel Core i5-1250P (46.4 Klines/sec).

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i5-1250P трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2162 проти 2026), тому для веб-серфінгу, офісних програм та легких завдань він може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.