Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Core i5 1250P належить до 12-го покоління Alder Lake, а Ryzen 7 6800U — до серії Rembrandt на базі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже однакову загальну оцінку (52 vs 51), але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 1250P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1521 vs 1488) та швидкості обробки текстів і фото. Натомість AMD Ryzen 7 6800U лідирує в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 vs 9282) та компіляції коду. Якщо вам потрібна краща однопотокова швидкість для ігор або повсякденних додатків — обирайте Intel. Для багатозадачності, рендерингу та роботи з кодом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P перевершує AMD Ryzen 7 6800U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1521 vs 1488, Geekbench 6: 2162 vs 1967), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10468 vs 9282), завдяки ефективнішій архітектурі Zen 3+.
  • Компіляція коду: AMD демонструє вищу швидкість компіляції (Clang: 62.6 vs 46.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Графічні завдання: У трасуванні променів AMD лідирує (14.9 vs 10.9 Mpixels/sec), а Intel швидше обробляє фото (82.6 vs 66.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому автономність буде залежати від конкретної моделі ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon 680M, яка забезпечує кращу кадрову частоту в сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та ефективнішій архітектурі, AMD Ryzen 7 6800U краще справляється з рендерингом відео та компіляцією, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Фактичне енергоспоживання залежить від налаштувань TDP у ноутбуці, але в цілому вони демонструють схожу автономність.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1250P чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкому відгуку додатків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидше компілює код (62.6 vs 46.4 Klines/sec), тому для розробників він буде кращим вибором, особливо при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.