Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 7435HS — це два потужних мобільних процесори, які з’явилися на ринку з різницею у два роки. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у квітні 2024-го. Обидва належать до середнього та високого сегментів, але мають різну архітектуру та підхід до багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотоковій продуктивності завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13805 проти 9282. Він також показує кращі результати в компіляції коду, рендерингу та архівуванні. Однак Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1521 проти 1477) і трохи кращий показник Passmark CPU (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для легших завдань із перевагою в одному потоці краще підійде Core i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13805 проти 9282 у Core i5 1250P, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1250P має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1521 проти 1477), що може дати виграш у старих іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS трохи випереджає Core i5 1250P за оцінкою (33 проти 31), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, хоча реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 7435HS майже вдвічі швидше компілює код (77.5 Klines/sec проти 46.4), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 13805

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 9779

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i5 1250P має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому може бути трохи кращим у старих іграх. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 7 7435HS покаже вищу продуктивність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7435HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше рендерить відео та обробляє великі файли, що підтверджується результатами PDF Renderer та Background blur.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Реальне енергоспоживання залежить від моделі ноутбука та налаштувань TDP, тому в цьому аспекті вони практично рівні.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для сучасних ігор або роботи з 3D-графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7435HS значно швидше компілює код (77.5 Klines/sec проти 46.4), тому він кращий вибір для розробників. Intel Core i5 1250P також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.