Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 7840HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва належать до середнього та високого сегментів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і потужності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 1250P майже в усіх тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 84% вищий (17088 проти 9282), а в Geekbench 6 — на 52% (12085 проти 7963). Ryzen також швидше працює з компіляцією, рендерингом та архівуванням. Водночас i5 1250P демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark 3534) і може бути економічнішим у базових сценаріях, але для ресурсомістких завдань Ryzen 7 7840HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9282 у i5 1250P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS лідирує в Geekbench 6 (2577 проти 2162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 31 у i5 1250P, що робить його кращим для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за енергоспоживанням вони приблизно рівні.
  • Робота з мультимедіа: Ryzen 7 7840HS швидше обробляє фото (87.6 зображ./с проти 82.6) та рендерить PDF (350 Мпікс/с проти 239.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та іграми. Intel Core i5 1250P може бути вигіднішим для офісних програм і веб-серфінгу.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для ігор?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша, ніж у Ryzen 7 7840HS, тому для сучасних ігор краще мати дискретну відеокарту. У легких іграх та кіберспорті він впорається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за автономністю ноутбуки з цими CPU будуть приблизно рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань TDP.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1250P у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Для повсякденних завдань, роботи з документами та перегляду відео його достатньо.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидше завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 17088 проти 9282). Він забезпечує плавніше редагування та швидший експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.