Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити як власників ноутбуків, так і збирачів настільних ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9282) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2162). Він також пропонує кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i5 1250P має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на настільному ПК, обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Intel Core i5 1250P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 9282 у Intel Core i5 1250P, що майже вдвічі більше.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 8700F набирає 2745 балів, тоді як Intel Core i5 1250P — лише 2162, що свідчить про кращу архітектуру Zen 4.
  • Швидкість компіляції коду (Clang compilation) у AMD Ryzen 7 8700F становить 107.4 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Intel (46.4 Klines/sec).
  • У тесті File compression AMD Ryzen 7 8700F демонструє 1450 MB/sec, тоді як Intel Core i5 1250P — лише 832.4 MB/sec, що робить AMD кращим для архівації.
  • Intel Core i5 1250P має інтегровану графіку (оцінка 31), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8700F потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 10.9 Mpixels/sec) значно нижча, ніж у Ryzen 7 8700F (24 Mpixels/sec). Для професійної роботи з відео AMD буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1250P — мобільний чип, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 7 8700F.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки (позначка F у назві). Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i5 1250P може працювати без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700F має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9282), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.