Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з легких, особливо коли на ринку представлені такі різні моделі, як Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 8840HS. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 1250P за більшістю показників: він значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 9282), має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір. Intel Core i5 1250P може бути цікавим як більш доступна альтернатива для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 1250P у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 9282, Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 7963.
  • Ryzen 7 8840HS демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1689 проти 1521 у Cinebench R23 та 2394 проти 2162 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS потужніша (37 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У бенчмарках обробки даних Ryzen 7 8840HS швидший: стиснення файлів — 1060 MB/s проти 832.4 MB/s, компіляція Clang — 89.1 Klines/s проти 46.4 Klines/s.
  • Незважаючи на різницю в продуктивності, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 31) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P у 2024 році?

Intel Core i5 1250P може бути виправданий лише за значно нижчої ціни ноутбука. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але поступається Ryzen 7 8840HS у продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (27 балів проти 18), що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Який процесор новіший і актуальніший?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1250P — у лютому 2022-го. Ryzen 7 8840HS є більш сучасним і технологічно свіжим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.