Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 8845HS — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel i5-1250P (2022) пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і базову частоту 1.5 ГГц, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS (2023) має 8 високопродуктивних ядер Zen 4 з частотою до 5.1 ГГц. Обидва CPU підтримують інтегровану графіку, але їхня продуктивність суттєво відрізняється в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 1250P у більшості тестів: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на 75%, одноядерна — на 17%. У Geekbench 6 перевага AMD становить 22% в одноядерному та 66% у багатоядерному режимах. Ryzen 7 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (+62%), компіляції коду (+120%) та обробці зображень. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих задачах та іграх — обирайте Ryzen 7 8845HS. Intel i5-1250P може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або специфічних вимог до енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9282 у Intel i5-1250P, що на 75% більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8845HS має 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1521 у Intel i5-1250P, перевага 17%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 31 у Intel i5-1250P, що на 35% краще для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel i5-1250P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням із новішими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 17% в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (на 35% вищий рейтинг).

Чи варто купувати Intel Core i5 1250P у 2024 році?

Intel Core i5 1250P може бути гарним вибором для бюджетних ноутбуків або офісних завдань, але для ресурсоємних робіт краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS через значно вищу продуктивність.

Наскільки AMD Ryzen 7 8845HS швидший у компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8845HS компілює 102.3 Klines/sec у тесті Clang, що на 120% швидше за Intel i5-1250P (46.4 Klines/sec).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 75% в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (101.8 images/sec проти 82.6 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.