Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 7 Pro 6850U – це два потужні процесори для тонких ноутбуків, випущені у 2022 році. Обидва орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи повсякденного використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаковий загальний рейтинг 52 бали та максимальну оцінку енергоефективності. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 9282) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для професійної роботи. Intel Core i5 1250P, у свою чергу, має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3534 проти 3235) і швидше обробляє фото. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на багатозадачність – обирайте Ryzen, а для легких однопотокових сценаріїв підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10032 проти 9282) та Geekbench 6 (8517 проти 7963), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1250P лідирує в однопотокових тестах: Passmark одноядерний 3534 проти 3235 у AMD, що важливо для швидкодії в іграх та офісних додатках.
  • AMD значно швидше виконує компіляцію Clang (64.7 Klines/sec проти 46.4) та архівування файлів (953.7 MB/sec проти 832.4), що робить його кращим для розробників.
  • Intel виграє в обробці фото (82.6 images/sec проти 69.1) та текстових завдань (215.6 pages/sec проти 203.6), що корисно для дизайнерів та редакторів.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (31 бал), тому вони рівні за автономністю та базовими графічними можливостями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і забезпечують тривалу автономну роботу в тонких ноутбуках. Вибір залежить від оптимізації конкретної моделі ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10032) та кращій швидкості компіляції, Ryzen 7 Pro 6850U добре справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями.

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 46.4), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за один із цих процесорів?

Обидва мають однаковий загальний рейтинг, тому вибір має ґрунтуватися на ваших завданнях: Intel краще для однопотокових сценаріїв, AMD – для багатопотокових. Ціна залежить від конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.