Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. i5 1250P — мобільний чип 12-го покоління з гібридною архітектурою, створений для тонких лептопів, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний десктопний процесор 2019 року, орієнтований на робочі станції та ігрові системи. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 9282), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 3900X. Якщо ж ви шукаєте баланс між продуктивністю та мобільністю — i5 1250P стане надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 1250P — 4 продуктивних + 8 ефективних (12 ядер, 16 потоків), що дає перевагу AMD у багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 1250P показує вищі результати в Geekbench 6 (2162 проти 1699) та Cinebench R23 одноядерному (1521 проти 1312), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900X значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 9282) та Passmark багатоядерному (32621 проти 20144), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1250P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має вбудоване відеоядро Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1250P чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1250P має невелику перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Alder Lake. Однак Ryzen 9 3900X також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P підходить для легкого та середнього відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та прискоренню кодування. Для професійної роботи з 4K-матеріалами краще обрати Ryzen 9 3900X через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 1250P споживає набагато менше енергії (близько 28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X залишається актуальним для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція та віртуалізація. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 7600 або Intel Core i5-13400.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у компіляції завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Clang compilation він показує 104.4 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec у Intel i5 1250P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.