Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна мобільна модель 2022 року з гібридною архітектурою, другий — потужний десктопний CPU 2021 року з акцентом на багатопотоковість. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (20955 проти 9282), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 10055 проти 7963. Однак i5 1250P демонструє кращу енергоефективність і вищі одноядерні показники в Passmark (3534 проти 3450). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільних систем, де важливі енергоспоживання та компактність, i5 1250P буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за i5 1250P у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 9282, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) обидва процесори майже однакові (2163 vs 2162), але в Passmark (одноядерний) i5 1250P трохи випереджає (3534 vs 3450).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (45 vs 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1250P споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору (TDP ~28 Вт проти ~65 Вт у Ryzen 9 5900).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900 має вищий загальний бал (59 vs 52), що відображає його перевагу в багатопотокових сценаріях, тоді як i5 1250P виграє в енергоефективності та мобільності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де обидва CPU майже рівні. Однак Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову потужність, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Якщо ви плануєте грати без дискретної графіки, зверніть увагу на i5 1250P з кращою інтегрованою графікою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. i5 1250P може впоратися з легкими завданнями, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії (TDP ~28 Вт) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900 (TDP ~65 Вт) вимагає потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для компіляції коду?

Так, Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції: Clang compilation — 96.3 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec у i5 1250P. Це робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5900 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 34405 vs 20144). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.