Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого класу. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1521 проти 1470, Geekbench 6: 2162 проти 1825) та швидкості роботи з файлами (832.4 MB/s проти 609.2 MB/s). Водночас AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12745 проти 9282) та кращій компіляції коду (61.3 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи відеомонтажі — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, ігор та роботи з документами краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1250P випереджає Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (1521 проти 1470) та Geekbench 6 (2162 проти 1825), що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у Cinebench R23 (12745 проти 9282) та Passmark (21660 проти 20144), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Робота з файлами та компіляція: Intel швидше стискає файли (832.4 MB/s проти 609.2 MB/s), але AMD ефективніше компілює код (61.3 Klines/s проти 46.4 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel краще обробляє фото (82.6 images/s проти 53.2 images/s), тоді як AMD лідирує в трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 10.9 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1250P новіший (лютий 2022), що може означати підтримку новіших технологій, тоді як Ryzen 9 5900HS (січень 2021) вже перевірений часом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 1250P має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1521 проти 1470), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12745) та швидкій компіляції коду (61.3 Klines/s) він чудово впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Що обрати для роботи з офісними програмами та браузером?

Intel Core i5 1250P краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці текстів (215.6 pages/s проти 204.8 pages/s).

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 5900HS виграє в компіляції коду (61.3 Klines/s проти 46.4 Klines/s), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.