Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори для ноутбуків, випущені в 2022 році. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake і пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), другий — флагман AMD на архітектурі Zen 3+ з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та ефективнішій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 52% вищий (14136 проти 9282), а в Geekbench 6 — на 29% (10271 проти 7963). Однак Intel виграє в одноядерних тестах Passmark (3534 проти 3444) та Geekbench 6 (2162 проти 2004), що робить його привабливим для ігор і повсякденних завдань. Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо, але Ryzen 9 6900HX потребує потужнішого охолодження через вищий TDP. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для збалансованої роботи та ігор з хорошою однопотоковою швидкістю Intel Core i5 1250P буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Intel Core i5 1250P демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench 6 (2162 проти 2004) та Passmark (3534 проти 3444).
  • Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції Clang (80.9 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec) та обробці PDF (331.2 Mpixels/sec проти 239.9 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 1250P має вищу швидкість текстопроцесингу (215.6 pages/sec проти 209.8 pages/sec) та фотообробки (82.6 images/sec проти 82.9 images/sec — практично однаково).
  • AMD Ryzen 9 6900HX перевершує Intel у трасуванні променів (20 Mpixels/sec проти 10.9 Mpixels/sec) та стисненні файлів (984.2 MB/sec проти 832.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX також демонструє гідні результати, а його потужна інтегрована графіка Radeon 680M може бути кращою для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному (14136) робить його кращим вибором для професійних робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 1250P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для роботи з великими обсягами даних?

Так, Intel Core i5 1250P добре справляється зі стисненням файлів (832.4 MB/sec) та обробкою текстів (215.6 pages/sec). Однак для інтенсивних обчислень, як-от компіляція чи рендеринг, AMD Ryzen 9 6900HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий показник інтегрованої графіки (35 балів проти 31 у Intel). Вбудоване відео Radeon 680M забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, що робить його привабливим для ультрабуків без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.