Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок і цінових сегментів. Перший вийшов у лютому 2022 року та орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, випущений у січні 2023 року, є флагманським рішенням для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (26647 проти 9282). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але не така разюча. Водночас Intel Core i5 1250P демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає i5 1250P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 2162, що дає приріст близько 35%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у скорингу енергоефективності, але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за інтегровану графіку проти 31 у Intel, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1250P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює перевагу новішої архітектури останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 26647

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 15129

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи вистачить Intel Core i5 1250P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 1250P впорається з легким монтажем відео та базовим 3D-моделюванням, але для професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX замість Intel Core i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, компіляція). Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, i5 1250P буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

AMD Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 31), тому він краще впорається з відтворенням відео 4K та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.