Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та результати в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9282) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2162). Він також має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 31). Однак i5 1250P створений для мобільних пристроїв і демонструє гідну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для повсякденних завдань на ноутбуці i5 1250P буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Ryzen 9 7900 випереджає i5 1250P в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2162.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніша (62 бали проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з візуальним контентом без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 1250P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — у січні 2023, що пояснює його архітектурну перевагу.
  • Ryzen 9 7900 демонструє кращі результати в усіх наведених бенчмарках, включно з обробкою файлів (1690 MB/s проти 832.4 MB/s) та компіляцією коду (149.9 Klines/s проти 46.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу i5 1250P підійде, але для серйозної роботи краще взяти Ryzen 9 7900 — він значно швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший: i5 1250P чи Ryzen 9 7900?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1250P споживає менше енергії, оскільки розрахований на ноутбуки.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1250P з десктопним Ryzen 9 7900?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між класами. Ryzen 9 7900 значно потужніший, але i5 1250P компактніший і енергоефективніший.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання краще AMD Ryzen 9 7900 — він має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що пришвидшить рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.