Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різною архітектурою та цільовою аудиторією. Перший створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (29300 проти 9282). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2162). Однак i5 1250P вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Ryzen 9 7900X — однозначний вибір для робочих станцій та ігор, тоді як Core i5 1250P підійде для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 9282 у Intel Core i5 1250P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X випереджає i5 1250P у Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2162, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1250P споживає значно менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 170 Вт у Ryzen 9 7900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (65 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900X демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість у стисненні файлів (1810 MB/s проти 832.4 MB/s) та компіляції коду (175.1 Klines/s проти 46.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2162) та кращій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для робочих станцій?

Intel Core i5 1250P — мобільний процесор із TDP 28 Вт, тому він не призначений для важких робочих станцій. Він добре справляється з офісними завданнями, але для рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1250P споживає значно менше (28 Вт проти 170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 9 7900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 29300) та швидкій обробці даних (1810 MB/s при стисненні файлів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 балів проти 31), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1250P поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.