Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з балансом енергоефективності та достатньої потужності, тоді як другий — це флагманський чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 9282) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2162). Він також має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 31). Однак Intel Core i5 1250P виграє в енергоефективності (100 балів в обох) та підходить для повсякденних завдань і роботи в офісі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9. Для легких ноутбуків з тривалою автономністю — Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 9282), що робить його ідеальним для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає Core i5 на ~36% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужніше вбудоване відео (68 балів проти 31), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 1250P споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу: Intel Core i5 1250P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, тому Ryzen 9 є новішою та технологічно досконалішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 забезпечить вищі кадрові частоти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core i5 1250P підійде, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 9 7945HX коштує значно дорожче, оскільки належить до преміум-сегменту, тоді як Intel Core i5 1250P є більш доступним варіантом для середнього класу.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції (218.7 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.