Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з балансом енергоефективності та достатньої потужності, тоді як другий — це флагманський чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 9282) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2162). Він також має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 31). Однак Intel Core i5 1250P виграє в енергоефективності (100 балів в обох) та підходить для повсякденних завдань і роботи в офісі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9. Для легких ноутбуків з тривалою автономністю — Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 9282), що робить його ідеальним для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає Core i5 на ~36% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужніше вбудоване відео (68 балів проти 31), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 1250P споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу: Intel Core i5 1250P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, тому Ryzen 9 є новішою та технологічно досконалішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 34333

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 20188

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 забезпечить вищі кадрові частоти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core i5 1250P підійде, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 9 7945HX коштує значно дорожче, оскільки належить до преміум-сегменту, тоді як Intel Core i5 1250P є більш доступним варіантом для середнього класу.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції (218.7 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.