Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків із 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних), випущена у 2022 році. Другий — флагманський 16-ядерний чип із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові та робочі станції, що з'явився у 2023 році. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1250P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 9282) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2890 проти 2162). Він також демонструє кращі результати в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP i5 значно нижчий) та інтегрованій графіці (31 проти 72 — але це суб'єктивний рейтинг). Для повсякденних завдань і офісної роботи i5 1250P буде достатньо, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — вибір для вимогливих ігор і професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 9282) завдяки 16 ядрам і технології 3D V-Cache.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2890 проти 2162) та Passmark одноядерному (4102 проти 3534), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7945HX3D оснащений 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache), що значно зменшує затримки в іграх, тоді як i5 1250P має 12 МБ L3-кешу.
  • Енергоспоживання: i5 1250P має базовий TDP 28 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D потребує потужного охолодження через TDP 55 Вт і вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вбудовану графіку Radeon 610M (2 ядра), яка за рейтингом (72 бали) перевершує Intel Iris Xe (31 бал) у i5 1250P, хоча обидві не призначені для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки великому L3-кешу (3D V-Cache) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи достатньо Intel Core i5 1250P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового монтажу відео 1080p та простих 3D-завдань i5 1250P підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними сценами краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1250P споживає значно менше (TDP 28 Вт) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (TDP 55 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D, якщо я не граю в ігри?

Якщо ви не працюєте з відеомонтажем, рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, i5 1250P буде більш ніж достатнім і економічно вигідним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 бали проти 31), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.